■ 熊 悦
近期，多家明星科技公司陆续登陆A股市场 ，开盘首日即取得亮眼的股价表现 ，市场打新赚钱效应凸显 。不过，对于大部分个人投资者而言，网上打新门槛较高且中签率低 ，直接分享新股红利的机会有限 。
在此背景下 ，一些银行及银行理财子公司顺势推出“打新策略 ”理财产品，甚至开辟“打新理财”产品专区。这类产品以低参与门槛 、借助机构专业优势为营销卖点 ，为投资者提供了一条间接布局新股投资的渠道。
投资者买了“打新策略”理财产品就能分享打新带来的巨额收益？在笔者看来 ，答案未必如此 。新股上市首日股价大涨，并不意味着“打新策略 ”理财产品能够获得同比例收益 。投资者应穿透“打新 ”概念 ，关注相关产品的资产配置和投资策略 ，以及“打新”对产品净值的实际贡献。
首先，厘清“打新策略 ”理财产品的本质 。投资者购买的是净值型银行理财产品 ，而非直接持有新股 。这类产品大部分为“固收+ ”或混合类理财产品 ，即资产配置以固定收益类资产为主（占产品资产总值比例通常不低于80%），将新股申购作为增厚产品收益的策略 ，且这一部分权益资产配置的比例往往较低。
其次 ，警惕“新股大涨等同于理财产品高收益”的认识误区 。银行理财产品通过打新策略增厚收益，理论上要经过“产品获配新股—新股上市后股价实现上涨—产品持有新股产生浮盈或卖出兑现收益—收益计入产品净值 ”等环节 。
银行理财产品获配打新的收益能否真正转化为产品的净值增长，还需关注三个重要因素。一是要看产品获配新股的数量和金额 。如果实际获配的数量和金额较少 ，则产品获得的绝对收益也会较低 。二是要看实际获配的新股市值占产品资产规模的比重。如果实际获配的新股市值相对于产品资产规模有限 ，其对产品的净值贡献也会被摊薄 。三是即便新股上市首日大涨，也并不意味着相关理财产品已经锁定兑现了打新的最终收益 。一方面 ，一定比例的网下获配股票存在限售期；另一方面 ，获配机构卖出新股的时点及费用 ，也会影响产品的最终收益。
由此来看 ，“打新策略 ”理财产品的收益与新股发行后的股价表现 、获配新股数量及金额、所持新股市值占产品资产规模的比重、机构卖出新股的时点及费用 等多重因素有关。此外 ，“打新策略”理财产品须配置一定市值的股票作为底仓，这意味着投资者还要间接承担权益市场的波动风险 。
综上 ，投资者应理性看待“打新策略 ”理财产品 。“打新策略 ”是理财产品增厚收益的手段 ，而非收益的绝对保证。投资者在购买相关产品时，应重点关注产品风险等级 、历史净值波动 、资产配置、产品总规模 、流动性等情况 ，选取 与自身风险承受能力相匹配的产品 。银行及银行理财子公司也应规范 、准确宣传“打新策略”理财产品 ，避免夸大打新收益或制造过高收益预期，引导投资者理性投资 。
