荷兰数据保护局（AP）21日确认，决定对优步处以8.25亿欧元（约9.6亿美元）罚款 ，理由是该公司在2020年至2022年间通过自动化系统停用欧洲司机账户 ，且未充分告知当事人。该决定日期为8月17日 。AP认定，优步违反了司机“不受具有法律后果或重大影响的自动化决策约束 ”的权利 ，以及获知相关自动化决策的权利 。金额仅次于爱尔兰监管机构2023年对Meta开出的12亿欧元罚单。优步称罚款“不成比例 ” ，将上诉，并表示涉案政策已于数年前停止 。股价当日小幅上涨 。
案情与法律依据
调查由法国投诉发端 ，因优步欧洲总部设在阿姆斯特丹，由荷兰当局主导。涉案做法包括：系统判定司机绕路抬高车费、接单后无意完成行程等欺诈嫌疑后 ，将账户临时列入等待名单；以及依据乘客评分停用账户。优步称 ，欺诈等待名单政策于2021年停止，评分停用政策于2022年停止；永久停用从未完全自动化 。公司还称 ，2021年因低评分被停用的欧洲司机约为126人 。
《通用数据保护条例》第22条限制“仅基于自动化处理 、对个人产生法律效力或类似重大影响”的决定 ，并要求说明逻辑与后果。AP认为停用账户直接影响司机收入，属于重大影响 ，且告知不足 。优步则强调现行流程包含人工复核与申诉渠道 。双方对“是否仅自动化 ”“告知是否充分 ”仍有争议。
阿姆斯特丹上诉法院此前已在司机信息权案件中 ，要求优步就自动化停用提供有意义的说明 。此次行政处罚把同类问题从民事信息公开，提升到罚款层面 。
罚单规模与公司抗辩
8.25亿欧元是AP有史以来比较高 罚单 ，也是GDPR框架下公开金额第二高。优步称监管审查的是已废止的历史政策 ，金额与受影响人数 、行为性质不匹配 。Meta对12亿欧元罚单同样在上诉，说明此类决定从作出到最终缴付往往历时数年 。
对优步财务，罚款一次性计入仍有分量：公司最近一季营收约142亿美元 ，非公认会计准则营业利润约21亿美元 ，市值约1610亿美元。若最终按全额支付，接近一个季度利润的四成 ，但不构成偿付危机 。市场当日反应温和 ，分析师共识仍偏买入，反映投资者将结果视为可上诉的或有负债 ，而非经营中断 。
