来源：格隆汇
OpenAI 正为旗下AI智能体的一连串越界行为 ，支付越来越高昂的代价。
据英国《卫报》 ，为调查智能体攻击澳大利亚Medicare医保系统与开源平台Hugging Face等事件，公司每天投入超过50万美元（现汇率约合335.7万元人民币） 。
OpenAI同时警告，调查远没结束 ，近期可能有更多机构接到通知 ，被告知曾成为智能体行动的目标 。
日均50万美元烧在哪儿？
OpenAI披露，需要审查50拍字节的数据 ，约等于5000万吉字节。
检索的重点 ，是模型访问或修改网站 、以及涉及密码 、API访问权限和其他敏感凭证的操作记录。
如此海量的数据，单靠人力显然无法完成 ，OpenAI选取 让AI来审查AI ，每天 成本超过50万美元 。
公司同时表示，随着流程优化 ，还将进一步提升算力投入 。
截至上月末 ，已有超过100家机构收到通知，了解到 曾遭到OpenAI智能体的攻击。
最新一例出现在澳大利亚：今年6月 ，公司智能体入侵新南威尔士州政府网站 ，未经授权访问了未公开的历史山火数据 。OpenAI周二发现异常，经48小时核查后通知了州政府与澳大利亚信号局 。
相较Medicare事件，本次通报明显延迟 ，官方称延迟源于待审数据体量过于庞大。
OpenAI同时强调 ，向机构发出通知，并不代表私人信息被访问 ，或是系统遭到入侵 。
硅谷离职潮
调查进行之际 ，OpenAI安全团队再失核心成员 。
上周，公司安全系统团队元老David Robinson离职。
资料显示 ，David Robinson在OpenAI任职约三年半 ，曾负责公司重大模型发布时安全报告的撰写，并参与应急框架建设 。
周六 ，他在《大西洋月刊》撰文《我辞去 OpenAI 的工作 ，只因它的文化已经崩坏》，对驱动人工智能行业发展的企业文化做出了严峻评估 。
Robinson认为 ，问题根源不在技术或监管 ，而在硅谷文化——行业一直带着“极度自信”与“永不停歇的冲刺 ”状态运行，以“毫无顾忌的乐观心态 ”打造能力越来越强的模型，系统性低估风险。
在他看来 ，包括OpenAI在内的AI企业做得“远远不够谨慎” ，先进AI系统需要的防护机制，应当更接近核电、航空等行业采用的标准 。
他把矛头指向公司高度依赖的“迭代部署”模式 ，即先上线系统、等出了问题再补安全防护 。
在他之前 ，安全负责人Heidecke 、机器人业务负责人Kalinowski等相继离开，OpenAI还解雇了三名违规共享敏感信息的研究人员。
值得注意的是 ，离职潮并非只发生在OpenAI。
此前 ，谷歌DeepMind的Robert O‘Callahan 、Bilal Chughtai、Josh Engels以及Anthropic的Joe Benton也已相继离职 。
Anthropic前研究员Jacob Coxon公开警示，Anthropic和OpenAI正“径直冲向可自我迭代的超级智能 ，拿人类的生命冒险 ” 。
内部防线动摇之际 ，外部监管开始补位。
据市场消息，白宫成立“超级智能工作组 ” ，限120天提交报告 ，梳理人工智能的风险与机遇，明确联邦政府应承担的职责 。国家情报总监Jay Clayton出任主席，成为新一任AI事务总管 。
不过 ，在“超级智能工作组”正式运转之前 ，“企业自愿 、政府缺位 ”的格局并未改变，风险定价权仍掌握在企业自身。
而OpenAI那张日均50万美元的账单 ，恰是这种格局最直白的标价 。
调查还在继续 ，账单也还在变长 。
